Я - как тот хамелеон. У одного пяток фраз стащила, у другого - пригоршню жестов, у третьего - привычку цапнула. И вот попробуй в этом коктейле разберись, что мое, а что - надстройки, патчи, "шкурки" и плагины.
Внезапно вспомнила о проекте Княжны - типологии "Кроме людей", пытаюсь понять, что ж я за неведома зверюшка
Внезапно есть теория, страниц на 30, с умными, но вполне понятными после начального (школа/технический университет) курса психологии.
Исходя из, могу предположить, что я Ши (меланхолик), пытавшийся полинять в Бестию (холерика). С каким успехом, какая "порода" была и кто получился, еще не разобралась. Если забыть про соотнесение каталога и темперамента, то снова ничего не понятно, потому что и шийские, и бестийные плюшки имеются. С одной стороны, быстрое загорание и медленное торможение, любовь к деталям, иногда чрезмерная, и временами уставание от громких звуков и лишней информации; с другой - некритичность прерывания одного дела на другое (если это рассказ о чем-то - не всегда), не имею привычки внезапно заканчиваться - неплохая обратная связь с физическим состоянием, вполне успешные попытки "сделать, чтобы не болело" и рисование схемок в процессе понимания чего-либо нового. Реальность гнется сама, я почти ни при чем
По линейке понятнее, с наибольшей вероятностью - эмоциональной активности. В описании онден много знакомого, особенно если комментарии про анекдот и "рабочую тусовку" посмотреть, но где-то там же было про непонимание онденами техники, а вот это я как раз и умею.
Получается Эльф (точно не Гений, и вот на такую прелесть почти без сарказма прелесть - покажите мне парикмахера, умеющего стричь с результатом, на который я надеялась, и не изображающего из себя распространенную операционную систему; на описанную русалку могут быть две реакции: или "хорошо поговорили и пришли к пониманию результата", или "много, слишком много вопросов!" я тоже не тяну, остается Аристократ, хотя им я себя тоже как-то не чувствую) или Красный Единорог.
Описания половины Бестий не нашла, видимо, они пока только в таблице типов выложены. Может, я вообще еще неописанный кто-нибудь
Собственно, зачем это мне, кроме обычного любопытства: меня почему-то запоминают в ситуациях или видят на фотографиях, где меня нет. То есть рядом я была, но непосредственно не участвовала и находилась с другой стороны объектива. Или смотрят на меня, со мной разговаривают, но видят вместо меня какой-то другой образ. Молния писала про каталоги и линейки как опоры для принятия и признания. Не могу пожаловаться на отсутствие того или другого, но имею подозрения, что в выставлении вешек и ориентиров пользуюсь чужими маркерами. Объяснять, что я - это не то, что кому-то показалось, несколько утомительно, знаете ли