Никогда не подвергай сомнению чудеса, когда они происходят.
Я опять про то же 
Вот не понимаю всей глубины популярной премудрости: "Жизнь начинается за пределами зоны комфорта". Вчера попалась в известной соцсети картинка с горным пейзажем, ногами в трекинговых ботинках на фоне этой красоты и такой подписью. Ноги были не отдельно, то, что выше, в кадр не поместилось)
Чтобы жить (или с большой буквы - для пущего эффекта?), непременно должно быть неудобно? А если мне вдруг, по чьему-то недомыслию, комфортно и в городе, и в лесу? В горы не ходила, но думаю, что и там хорошо. Что делать, куды бечь, чтобы жизнь началась?
Если комфорт у нас считается по шаблонуседло большое, "диван и телевизор", тогда еще понятно, на диване из всех приключений - неудачно повернуться и свалиться на пол, даже пружина в бок не воткнется - мебель делают по-другому. Ну, еще можно застрять между стеной и диваном)) Тогда приключения будут у того, кто Вас вытаскивает.
И в этом случае протестую: чего это всех неповторимых нас мерят по какому-то запыленному и весьма простенькому шаблону?
Так что в защиту комфорта подразнюсь:
раз
два
три
Разумеется, не предлагаю менять диван на кухню
А "некомфортных" развлечений желающие себе сами найдут, про них рассказывать бессмысленно.

Вот не понимаю всей глубины популярной премудрости: "Жизнь начинается за пределами зоны комфорта". Вчера попалась в известной соцсети картинка с горным пейзажем, ногами в трекинговых ботинках на фоне этой красоты и такой подписью. Ноги были не отдельно, то, что выше, в кадр не поместилось)
Чтобы жить (или с большой буквы - для пущего эффекта?), непременно должно быть неудобно? А если мне вдруг, по чьему-то недомыслию, комфортно и в городе, и в лесу? В горы не ходила, но думаю, что и там хорошо. Что делать, куды бечь, чтобы жизнь началась?
Если комфорт у нас считается по шаблону
И в этом случае протестую: чего это всех неповторимых нас мерят по какому-то запыленному и весьма простенькому шаблону?
Так что в защиту комфорта подразнюсь:
раз
два
три
Разумеется, не предлагаю менять диван на кухню

А "некомфортных" развлечений желающие себе сами найдут, про них рассказывать бессмысленно.
А про испечь на полигоне, это надо. И даже сковородку тебе привезем.
1) Зона комфорта - это не просто диван-кухня-уютненькая жежешечка. Это накатанная колея, в пределах которой человек чувствует себя уверенно, в безопасности, это стабильность. Застой, если угодно. И он необходим, нельзя быть в вечном поиске 24/7 365 дней в году, надо и выдыхать хотя бы иногда.
2) За её пределами начинается зона риска. Это испытания, стресс(не обязательно моральный! возможно даже - в последнюю очередь моральный), нагрузки... и букет новых ощущений и впечатлений(и позитивных и негативных), которые в накатанной колее уже вряд ли получишь. Новый опыт в том числе. Развитие личности.
Итог: зоны комфорта не надо бояться, из неё не надо бежать. Бежать - куда? Бежать - зачем? Сломя голову и ломая ноги, просто потому что ЭТО ЖЕ ЗОНА КОМФОРТА? Но плохо, когда человек
боитсяне хочет из неё высовываться = не хочет узнавать новое, куда-то стремиться. Он едет по этой накатанной колее, дом-работа-работа-дом, боулинг и кино по выходным, садо-огородо летом, дом-дети-муж в декрете, 10 лет со дня выпуска из школы, 5 - из универа, ой да зачем мне эти придурки в кольчугах, даже книжку почитать сил нет. "Нас и здесь неплохо кормят".Исходя из этой терминологии понятия "ролевик" и "зк" вообще на мой взгляд несовместимы. Наверное.
Пока писал, думал о своей приятельнице... кажется, у меня назрело ещё одно определение "идеального" цивила...
Джей Шварц, "я не знаю мудрости, годной для других", получается. Определением поделишься?
Беркань, а вот разнообразие да, наше все. Тогда понятно. Кстати, ты на трайбл еще ходишь? Внезапно тоже хочу. Новые ощущения, мышцы, о существовании которых не догадывалась
там с середины влиться уже проблемно, но когда будет новый набор, я тебе маякну
ЗК, это еще и люди, общество, и стиль восприятия мира. Так человек может и ходить, скажем в новую студию, учить что-то новое, но по сути общение и люди похожи. Так что из зоны комфорта не выйдет, чуть всколыхнет - не больше.
Беркань, Согласен с тобой, её покидать надо, и только так развиваться, строить себя, становиться крепче. Но согласись - не все люди могут постоянно "вырываться". Возвратиться и передохнуть - нужно.
Там сам мысли в порядок приведет, оценит с позиции нового опыта, и чуть поменяет "зк", а постоянно дергать - только хуже станет.
Поэтому и не понимаю стремления непременно сбежать из пресловутой зоны. Мне всегда казалось, что естественно, наоборот, стремиться жить хорошо, искать или создавать себе удобные условия. Фарф и Беркана хорошо объяснили, про колею и разнообразие, это я понимаю. Позиция "сделать себе неудобно, чтобы..." не укладывается в моем приземленном мышлении. Монахи, носившие неудобную одежду и вериги, символизировали этим отрешенность от мирских забот и смирение, но я не хочу смиряться и отрешаться, для просветления/улучшения кармы/etc я лучше бабушке сумку донести помогу. Или компьютер починю кому-нибудь)
Правильная исходная точка "хочу посмотреть на мир вон с той вершины, если для этого надо топать ндцать километров с рюкзаком и мыться в холодных речках - не страшно, горная вода очень вкусная", неправильная - "как бы мне создать себе проблем? нагружу-ка я на себя побольше и влезу повыше".
Я и говорю, из ЗК не надо вырываться всеми силами, не надо от неё бежать. Это не самоцель. Ты и сама подводишь итог: Правильная исходная точка "хочу посмотреть на мир вон с той вершины, если для этого надо топать ндцать километров с рюкзаком и мыться в холодных речках - не страшно, горная вода очень вкусная", неправильная - "как бы мне создать себе проблем? нагружу-ка я на себя побольше и влезу повыше".
Теперь мне интересно, почему не использовать позитивный подход, зачем негативный?
Telumenaur, А как посчитаешь нужным, так и действуй.
Увидишь, что жизнь "застыла" тянеться однообразно - меняй маршруты дороги, иди в кино, на тренировки, мастер классы и прочие радости. желательно там, где еще не была.
+
Прочитала комменты, решила кое-что добавить: лично для меня "создавать себе побольше проблем" типа походов и прочего нужно для проверки и закалки собственного характера. Посмотреть с вершины? Можно ведь и на самолёте полетать, а что, высота та же, и тепло, и мухи не кусают. А в не цивильных, походных условиях,в течение недели и больше(а в недельный поход ты сковородку не потащишь,там каждый грамм на счету) ты начинаешь воспринимать и себя, и мир несколько иначе, ты получаешь возможность взглянуть на свою жизнь с другой точки зрения, ты начинаешь понимать, что действительно для тебя важно, а что суть мелочи, на которые не стоит тратить силы и время. Не знаю, почему оно так, но оно так. Ради этого, по-моему, стоит пожить немножко без тортиков.
(Но я, опять же, напоминаю-это моя личная, наглая, субъективная точка зрения,я никому её не навязываю.)
Ой.А старый коммент, оказывается, удалить нельзя, буду благодарен, если это сделает хозяйка дневника.